La momentul cand am vazut Oscarurile, nu vazusem Milk. Si m-am bosumflat ca nu a luat Milk premiul pentru cel mai bun film. Vazusem Slumdog si Benjamin Button, iar cel dintai mi se paruse muuult mai bun. A doua zi am apucat sa vad si Milk. Un film care mi-a adus aminte de La vie en rose, de anul trecut. Cu o Marillon Cotillard exceptionala, extrem de naturala, rolul vietii ei, probabil. Ei bine, la Milk e acelasi lucru: un actor valoros ca Sean Penn nu avea cum sa nu faca un rol de neuitat! Insa o caracteristica comuna a celor 2 filme e ca sunt ambele proaste! Filme proaste cu actori (individualitati) buni! Remarcabil, nu?
Milk este un film usurel, regizat execrabil, montat si mai prost, in care se comprima o cantitate imensa de informatie, creandu-se un colaj de imagini si sunete fara nicio (aparenta) legatura intre ele. Anii se succed ca intr-un filmuletz de studenti la regie, povestile de iubire sunt construite sec si fara substanta, iar pe H. Milk nu il simti ca si cum ar revolutiona lumea, ba mai degraba ca s-ar pregati de un scandal la otv! Uciderea lui Milk nu capata valente grotesti, nimic nu se leaga asa cum ar trebui… Imi pare foarte rau sa spun asta, insa Milk nu ar fi meritat sa castige premiul pentru cel mai bun film. La fel cum nici Gus van Sant nu ar fi meritat decat o zmeura de aur pentru cel mai prost regizor!
Din nou voi fi atacat de gay care se bucura ca a mai iesit un film gay pe piata si considera ca ar trebui sprijinit… Insa strict dpdv critic, Milk nu este un film reusit! Asta nu inseamna ca nu merita vazut. Povestea pe care o afli acolo te face sa te gandesti ca orice e posibil! Chiar si in Romania!
