Lansez o noua campanie care are ca scop lamurirea unor probleme care ne privesc pe noi, pe toti. Campania se numeste “Ce-a facut Accept-ul cu banii?!” si-si propune sa gaseasca niste raspunsuri de bun simt cu privire la cheltuirea banilor in cadrul Asociatiei Accept. Cred ca responsabilizarea comunitatii gay este necesara, mai ales in conditiile in care banii sunt putini iar lupta este continua.

Codul imaginii care reprezinta campania este:

<img title=”Accept-logo.png” src=”http://wannabegay2.files.wordpress.com/2009/07/accept-logo-png1.jpg” alt=”Accept-logo.png” width=”100″ height=”106″ />

 

Am trimis, de asemenea, o scrisoare doamnei Florentina Bocioc, pe care o reproduc mai jos:

“Buna ziua,

Ma numesc Vlad si va scriu in calitatea mea de autor al blogului Wannabegay.

Am o serie de nelamuriri:

1. As putea avea acces la Raportul de activitate al Asociatiei ACCEPT pe anul 2008?

2. Care sunt proiectele in derulare pentru care Asociatia ACCEPT a primit finatare pentru anul 2009?

3. De ce apar neconcordante intre sumele prezentate in Raportul de activitate al ACCEPT pe anul 2007 si sumele cheltuite cu proiectele incheiate prezentate aici? De unde apar diferentele?

4. De ce a cheltuit Asociatia ACCEPT in anul 2007 mai mult de 60.000 euro pentru proiecte care tin exclusiv de managementul institutional al Asociatiei?

5. De ce nu functioneaza catalogul online al Bibliotecii ACCEPT de pe site-ul ACCEPT Romania?

6. Cati bani a strans Asociatia ACCEPT din programul 2% din impozit catre asociatii non-guvernamentale si care a fost destinatia acestor fonduri?

Va multumesc anticipat!”

 

UPDATE: 

Am intrat cu speranta pe site-ul Accept Romania. Mi-am zis ca voi gasi acolo un raport de activitate cat de cat recent. Am gasit unul din 2007. Mi-am zis ca ar fi interesant daca as publica pe ce anume cheltuie banii Accept Romania. Reamintesc, cifrele sunt la nivelul anului 2007.

A. Buget total anual: 244.064 euro

B. HIV/SIDA-Outreach, voluntari, outreach virtual, materiale printate etc etc.: 116.609 euro

   *in acesti bani au intrat si 161 de consilieri pentru 58 de persoane (din care 20 psihologice)

C. Imbunatatirea sistemului de management institutional: 10.950 euro

    *unii din acesti bani s-au dus spre site-ul Accept, care poate fi accesat la adresa www.accept-romania.ro 

D. Dezvoltarea capacitatii organizationale a ACCEPT: 42.536 euro

E. Cercetare privind opinia parlamentarilor, actualizare site anti-discriminare, activitati de advocacy si monitorizare: 13.608 euro

 F. Biblioteca Accept, 5 cazuri de discriminare reprezentate la tribunal, activitati de lobby: 34.020 euro

 G. Altele: 1000 euro buletine informative, 2000 euro despre organizarea trainingurilor, 400 euro colaborare Institutul Goethe.  

 

N.B.! Trebuie sa fim corecti atunci cand citim aceasta analiza. Banii vin din finantari de proiecte. Ceea ce inseamna ca Acceptul a elaborat un proiect, l-a depus la Comisia Europeana (in cazul fondurilor PHARE) sau la Fundatia pentru o Societate Deschisa si a primit finantare. Banii odata ajunsi la Accept trebuie folositi intr-un mod cat se poate de clar, raportat la proiectele depuse de asociatie. O alta observatie ar fi ca cifrele sunt din 2007, deci nu putem sti cum s-au schimbat lucrurile in 2008 si 2009. 

Concluziile, deci:

1. Accept-ul a cheltuit aproape jumatate din bani pe campanii (si tot ceea ce inseamna ele) cu privire la HIV-SIDA. Banii venind de la Fondul Global pentru HIV-SIDA, acest lucru era cat se poate de necesar.

2. Accept-ul este incompetent atunci cand vine vorba de elaborarea de proiecte. Mai bine de 65.000 euro au fost cheltuiti pe activitati de lobby, de management institutional. Sa intelegem ca Accept-ul are nevoie de multiple analize prin care sa se auto-organizeze.

3. Pentru ce avem nevoie de o cercetare privind opinia parlamentarilor asupra discriminarii si homosexualitatii?! Cu ce ne-a ajutat? Putem vedea cu ce ne-a ajutat, caci suntem la doi ani dupa raportul Accept.

4. Crearea Bibliotecii Accept este un pas inainte.

 

Cate din masurile Accept au ajuns la individuali? Sa fie oare cele 20 de sedinte psihologice? Sau poate cele 5 cazuri juridice la care Accept-ul a oferit consiliere? Eu cred ca sunt necesare o serie de explicatii… Si in cazul in care Accept-ul nu are habar ca poate obtine finantare din partea Comisiei Europene pentru dezvoltarea diverselor programe (cum ar fi cantine pentru gay batrani, linie telefonica pentru adolescentii gay, adaposturi pentru tinerii alungati de acasa, angajarea a mai multi psihologi/avocati care sa lucreze pro-bono etc) o sa-i ajut eu: Fonduri pentru combaterea discriminarii, Fondul Social European, Fonduri pentru ajutor umanitarian, Fondul pentru Sanatate Publica. Lista poate continua. Stiu, desigur, ca intreg traseul este lung si anevoios (conceperea proiectului, acceptarea proiectului, evaluarea proiectului de catre 1000 de comisii, confirmarea proiectului etc), insa altceva mai bun nu au ce face domnii si doamnele de la Accept, caci de asta sunt angajati acolo.

 

UPDATE: Aceleasi proiecte prezentate mai sus (care apar si in raportul anual) apar si aici, numai ca sumele difera destul de mult. Ma intreb de ce?

O tema acuta, cred eu, in comunitatea gay este cea a homosexualilor in varsta care se gasesc in dificultate. Financiara, desigur. Fie din cauza discriminarii, fie din cauza lipsei unor oportunitati, fie din cauze medicale, acesti gay nu au reusit sa-si construiasca o situatie prea buna. Singuri si stigmatizati social, acestia trebuie ajutati… Stiu, poate suna ca un cliseu, in conditiile in care intreaga Romanie o duce din ce in ce mai greu, insa creerea unor centre speciale unde acestia sa primeasca cel putin o masa pe zi, si, eventual, imbracaminte, nu ar fi o idee prea rea. Stereotipurile cum ca gay-ii si lesbienele o duc mai bine caci nu au o familie de intretinut trebuie depasite si trebuie sa acceptam ca avem batranii nostri, care se gasesc in situatii extrem de dificile… Insa in conditiile in care ne ignoram propriile persoane (ca gay in comunitate), cum ar putea sa ne pese de altii? Cred ca Acceptul (si alte organizatii gay care cred ca ar trebui infiintate) au datoria sa aiba grija si de cei mai in varsta…. Trebuie, incetul cu incetul sa ne comportam ca o comunitate si sa atacam toate problemele acute cu maxima seriozitate si cu un plus de incredere!