Sau despre cum o institutie falimentara, retrograda si corupta poate influenta milioane de vieti.
Cum e posibil ca Biserica sa transforme oamenii in animale? Unde este iubirea pe care fariseii o predica si-n ziua de azi? De ce o fiinta invizibila, inexistenta probabil poate crea monstri? Mecanismul religios creat in ultimii 2000 de ani este infricosator. Au reusit sa se infiltreze in societate si sa fie una cu societatea. Pentru ce? Pentru asa-zisa salvare a sufletelor unor nemernici. Mai mult, in tari in care 80% din populatie are aceeasi cinfesiune (cum e Romania), acest SRL profitabil ajunge sa-i oblige pe cetateni (va mai amintiti acest cuvant, ce are de-a face cu polis-ul?) sa se ascunda, sa se rusineze, sa traiasca in frica. Daca exista un Dumnezeu, atunci probabil este Marele Cretin, caci Anonim nu este. Un Dumnezeu generator de ura nu poate fi fiinta divina, ci poate fi o forta malefica ce manipuleaza oamenii ca niste papusi. Ideea de Dumnezeu, totusi, exista. Si ea poate fi incarnata de Dreptate, Adevar si alte minciuni cu care idealistii se hranesc, in speranta ca vor crea o lume mai buna. Eu sunt un astfel de tampit-idealist. Si sunt trist.
Biserica obişnuieşte să spună senin că Dumnezeu urăşte păcatul, nu pe păcătos. Însă jignirile ieşite din gura unui preot sunt ireproductibile in cazul in care crezi in maşinăria asta şi te duci să-i spui vreunui preot “cred că-mi plac femeile/bărbaţii” sau direct “sînt lesbiana/gay” dacă deja consideri chestia e deja consumată, asumată şi perfect exhibată.
Una peste alta, există şi preoţi care spun “eu/
biserica nu sînt/nu este in măsură să te judec/e” . Şi totuşi, biserica s-a dezis de gay şi nu invers.
Toţi,absolut toţi sîntem egali, dar biserica stigmatizează gayi,evreii şi romii.
*anul asta după gay fest, mitropolia bucureştiului a dat un comunicat de presa conform căruia nu este de acord ca asociaţiile creştine+noua dreapta care fac marşuri pro-normalitate,pro-familie, anti-gay, să mai folosească dealul mitropoliei ca punct de plecare/de sosire al marşurilor.
**nu e asta un semn că avem un aliat (mai mulţi de fapt, dar care nu pot să iasă la gayfest)?
nu cred ca avem vreun aliat. mitropolia bucurestiului a fost acuzata anual ca se asociaza cu personaje ca becali si cei de la noua dreapta. anul asta, pentru a mai veni sponsorizarile, s-au indepartat de organizatiile anti-gayfest. atat.
Sunt de mult timp ateu si pana acum un an am considerat ca religiile au drepturile lor si, pana la urma, fiecare e liber sa creada ce doreste. Am intrat insa in contact cu lucrarile lui Richard Dawkins si mi-am schimbat mult opinia.
Prea usor toleram un discurs agresiv motivat religios! Prea usor trecem cu vederea intoleranta fundamentata de religie! Ne spunem ca astea sunt credintele lor si trebuie sa le respectam. Bullcrap! Religia beneficiaza de un respect pe care nu il merita. Nu este nimic de respectat intr-un discursc intolerant si agresiv doar pentru ca este motivat religios; oamenii aia ar trebui sa infunde puscariile nu sa se manifeste in biserici.
Cangrena asta numita fundamentalism religios trebuie extirpata cat mai rapid.
Oh and: Afara cu religia din scoli; Romania are nevoie de un First Amendment!
da… si eu imi doresc ca religia sa nu se mai predea in scoli.. este anormal. stiu copii carora le era rusine sa-i spuna profesoarei ca sunt de alta confesiune…
cat despre dumnezeu… am incetat sa cred cand am aflat ca “slujitorii” lui propovaduiesc ura in numele lui. in plus, odata ajuns la un nivel rational superior, e greu sa mai crezi in duhuri care miraculos ne vindeca sau ne omoara!
)
Homofobia sarbilor tine de un mixtum in care nu religia conteaza. Nici ei nu traiesc in Evul Mediu. In cazul lor e vorba de intoleranta politica: antiamericanism, antioccidentalism. Dc Occidentul e satana, cum ar putea sa-i privesca pe niste oameni care se raporteaza pozitiv la valorile de acolo si care doresc sa le transplanteze si in Serbia? Nu ca pe agentii necuratului? Iar treaba asta n-are leg. cu fundamentalismul religios, exista si nationalisti atei.
Ref. la biserica, mi se pare f. riscant ateismul militant gay. FOARTE RISCANT! Nu trebuie pus semnul egal intre credinta si homofobie, cu atat mai putin intre credinta si violenta homofoba! Ura naste ura, ura, ura. Si se intra intr-un cerc vicios, cat se poate de contraproductiv atunci cand se doresc drepturi!
ura naste ura, da, asa e… eu nu propun un fundamentalism anti-religie. insa cred ca e necesar ca cineva sa faca o sesizare la DNA impotriva BOR pentru a recupera miliardele de euro rezultat al evaziunii fiscale pe care aceasta institutie o produce anual; mai vreau ca seful BOR sa nu fie prezent in parlament cand presedintele depune juramantul; mai vreau ca in justificarilor diverselor acte normative anti-drepturi gay sa nu mai apara expresii ca: “asa e traditia crestina” samd. cred ca cineva trebuie sa faca o separatie clara intre stat si biserica. nu mai traim in evul mediu… stiu, stiu, poporul roman are o viziune medievala, cu preotul si “domnitorul”-stapan peste tot si toate, insa traim intr-o lume care (se presupune) e evoluata de la enorias la CETATEAN.
Cred cä Feuerbach e fumat de mult. Hai sä privim lucrurile cu întelepciune. Ce are de-a face locomotiva cu vaca colectivului? Amîndouä se miscä, si eventual se ciocnesc. Ce are de-a face o bisericä institutionalizatä pe de o parte, si Dumnezeu pe de alta?
Uiti istoria. În Evul ästa mediu în care dai atâta cu piatra, tocmai clerul era de partea gayilor (apogeul în sec XI), pe când omofobia venea din afarä, de la poporul prost.
Considerându-l pe Dumnezeu (chiar ca si concept, dacä nu ca fiintä) legat de bisericile institutionalizate, sau mai bine zis legându-l tu însuti pe unul de altul, sau altfel spus, dând dreptate popomii proaste atunci când pretinde a vorbi în numele lui Dumnezeu, prin asta doar îi încuviintezi si le faci jocul.
Votati Wannabegay la Gala Premiilor Gay 2010. Trimiteti un email la office@serilefilmuluigay.ro cu textul: “Cel mai bun blog gay: http://www.wannabegay.org“