Live blogging despre dezbatere
- Tupeu ordinar la Elena Udrea.
- Toti sustinatorii lui Basesu sunt extrem extrem de palizi. Par toti infranti.
- Dana Grecu de la Antena3 continua sa fie o diletanta intr-ale jurnalismului. In timp ce C. Diaconescu vorbea despre securitate nationala, ea a mentionat parte de autostrada de la Gilau (sa intelegem ca pentru Dna Grecu securitate nationala inseamna benzile de pe autostrada?!)
- Mircea Diaconu, placut ca de obicei. Parafrazez: initial il “votam” pe Johannis (prin Geoana); pe zi ce trece il votez pe Geoana, caci cred in el.
- Moise Guran e un bou, nimic nou.
- Cristian Diaconescu este extrem de iritat.
- Sustinatorii lui Geoana il aplauda, si se intorc cu fata la camerele de filmat, cu spatele la Geoana. Haha!
- Foarte artificiala “sustinerea” cu tipete pentru Geoana. (daca nu ma insel, cred ca striga “Vine Geoana!”)
- Lucian Croitoru in tabara Basescu.
- N-am auzit nimic din ce a zis Geoana, caci Dana Grecu era pe fir.
- Maia Morgenstern e in public. Cred ca de partea lui Geoana.
- Geoana si-a terminat discursul. Plictisitor si bazat pe sugestii ale unor proiecte. A fost OK.
- Basescu si-a inceput discursul. Si observ ca are parul alb. Repeta aceeleasi bazaconii cu intoarcerea in timp, cu Iliescu samd.
- Basescu vorbeste despre un proces de reforma accelerat. Pai stai putin, nene, ce facusi 5 ani? Unde este reforma accelerata?
- Basescu foloseste arma referendumului. Si zice ca PSD-PNL nu au votat in Parlament referendumul. Si zice ca nu inteleg prioritatile romanilor. Intelegeti? Prioritatea este un referendum care nu se materializeaza in niciun fel, cheltuind milioane de euro. Da, astea’s prioritatile romanilor!
- Geoana a “uitat” ca a fost la guvernare.
- Geoana mentioneaza ascultarile telefoanelor si-i aminteste ca modele pe C. Antonescu, N. Djuvara, M. Ionescu Quintus.
- Basescu: “Vanghele”, “aibe”, “rechinii”, majoritati parlamentare nocive, “Vantu”, “Patriciu”, “Hrebenciuc”
- Basescu il ataca pe Geoana citand din cartea celui din urma, cu privire la cota unica. Il face cameleon.
- Robert Turcescu este rigid ca de obicei, distruge tot show-ul.
- Basescu zice ca el nu a facut scandal, ci el a atentionat Guvernul. Si mai zice ca el are grija ca ministrii desemnati sa fie “oameni potriviti” pentru job-ul respectiv. Amintiti-va cazul N. Nicolai, cand presedintele a scos dosarul acesteia. Asa verifica presedintele.
- Basescu se preteaza la atacuri ieftine.
- Basescu se apara folosind o scuza jalnica: sa respectam femeile. Geoana a zis s-o puna pe Udrea prim-ministru. Basescu a luat-o ca pe un atac.
- Tineti minte aceasta declaratie a lui Geoana: Johannis va fi premier pana in 2012.
- Basescu-i zice lui Geoana ca e la putere, ca al doilea om in stat.
- Basescu ne promite inca cinci ani de a-i “apara pe romani”, adica pe acei romani care-l iubesc pe el, adica scandal.
- Geoana ia bataie. La greu. Basescu is back! Cum dracu’ sa te intalnesti cu Vantu cu o zi inainte de dezbatere, in ziua in care a fost arestat N. Popa? Cat de tampit sa fii? Geoana este la limita de a pierde alegerile.
- Geoana nu trebuia sa accepte o confruntare.
- Ranjetul betiv al Monicai Macovei reflecta intreaga disperare a taberei basesciene si nivelul de atacuri la care se preteaza.
- Geoana are niste atacuri usoare, fara niciun fel de efect. Dupa ce a fost incoltit cu Vantu-FNI, nu mai are replica.
- Basescu l-a facut zob pe Geoana, l-a mancat cu fulgi cu tot. Sa vedem partea a doua. Inca mai sper intr-un as din maneca al lui Geoana.
- Geoana a revenit la stilul sau imbacsit. Vorbeste despre proiecte.
- Robert Turcescu parca e o banda de magnetofon, redundant: “Opriti aplauzele! Opriti aplauzele!”
- Revizuirea Constitutiei.
- Geoana prezinta proiecte de protectie sociala, Basescu zice ca va lua ajutoarele sociale.
- Geoana chiar nu vrea sa castige alegerile. Basescu tot reaminteste ca a promulgat legea salarizarii profesorilor fara sa stie situatia reala. Geoana ar trebui sa-i de-a o replica si nu o face: Tariceanu si Vosganian au iesit zilnic si au anuntat ca nu sunt bani. Si Basescu se certa si zicea ca cei doi mint samd.
- Din intamplare sau nu, Basescu tuseste in microfon de fiecare data cand Geoana isi incepe discursul.
- Basescu sustine exploatarea la Rosia Montana, Geoana se opune.
- Amandoi au jurat pe Biblie cu privire la angajamente oculte cu “mogulii” (Geoana) si lovirea unui copil (Basescu).
Basescu a castigat dezbaterea. Insa cred ca recupereaza doar 2 procente, insuficiente, cred eu, pentru a castiga alegerile.
UPDATE: Presa straina a publicat o serie de articole cu privire la dezbatere. Surpriza sau nu, nimeni nu mentioneaza nimic despre “incidentul Vantu”. Pentru ca jurnalistii seriosi nu’s interesati de atacuri ieftine. Cert este ca votul este extrem de polarizat. Si nimic din ceea ce s-ar fi intamplat nu va schimba optiunile. Ma duc la vot, cu mai putina tragere de inima, insa voi vota cu Geoana. Ziceam ca nu’s un naiv!
Geoana vorbeste ca o candidata la “Miss Univers”. El va ocroti elefantii, va face fulare pentru foci si va pune cercei in urechile maimutelor. Ce frumos o sa fie ! Nu degeaba i se spune Prostanacul.
si basescu este opusul: el nu va face nimic.
Categoric, Basescu a demonstrat ca este un adevarat lider. Geoana este mult prea slab sa conduca un stat cu atat de multe probleme. Anterior de aceasta dezbatere, nu voiam sa ma prezint la vot; acum stiu sigur ca stampila mea va merge la Basescu! Sper sa nu-mi stergi si mie comentariul ca si altora. Inteleg ca esti un fan al lui Geoana, insa fiecare trebuie sa-si exprime parerea!
basescu a demonstrat in ultimii cinci ani cat este de lider. si te asigur ca sunt constient ca esti un postac si te-ai fi prezentat la vot cu siguranta. si nici nu am cenzurat pe nimeni. daca citesti si alte articole pe teme politice vei vedea ca majoritatea comentariilor sunt pro basescu
Eu nu sunt postac si merg la vot cu parere de rau… Dezbaterea nu am vazut-o joi, ci vineri in reluare. Si m-a convins: daca pana ieri nu vroiam sa votez, acum stiu ca trebuie sa pun stampila pe Basescu..
@ zuzu. Nu te cred.
Disputa de aseara n-ar fi putut schimba opinia cuiva. A fost un punct de pe agenda care trebuia bifat.Te-ai fi dus oricum si ai fi votat pentru Basescu. E dreptul tau sa faci asta.
Nu inteleg de unde vine teama de cenzura? Daca observi , la articolul asta s-au publicat 2 comentarii pro Basescu . Mi se pare bolnava teama asta . Ai ceva de spus, spune . Cu cuvinte normale, fara sa injuri si cu siguranta o sa iti vezi opinia publicata.
Eu cred ca Basescu nu e potrivit pentru a fi presedinte . Un adevarat lider este necesar partidului democrat liberal. Ar putea sa si-l recupereze… De un adevarat lider are nevoie Opozitia din parlamentul Romaniei, As putea aprecia talentele lui Basescu in aceste pozitii. Si sunt sincer
La subiect acum,
Wannabe, ce asteptai? Eu stiu si tu stii ca Geoana nu e nici macar ” second best”. Doar nu asteptai sa se schimbe asta intr-o discutie de 3 ore. Noi vom vota cu Geoana pentru ca Basescu nu mai poate fi presedinte inca 5 ani.
Nici mie nu imi place Monica Macovei . Dar sa preiei texte din Romania Mere si inca cu litere ingrosate…e cam nedemn…
Iar Turcescu ce era sa faca, saracu?Ii ceri sa nu fie plictisitor dar evolua intre niste reguli foarte stricte ( cu siguranta impuse de cele doua echipe ). Apelurile “redundante” la liniste erau iscate de tactica tampa a aplaudacilor de a trage de timp. Ce era sa faca? Trebuie sa recunosti ca lui Turcescu i se datoreaza cel mai interesant moment , cel al juramintelor. I-a obligat pe cei doi sa asume fiecare cate o pozitie clara ( Basescu a apelat la o smecherie penibila) in chestiuni foarte disputate. De acum incolo stim ca basescu a bruscat copilul ( fara sa il fi lovit cu pumnul) . Si vom sti ca Geoana nu a promis celor trei ( a si plusat ” nimanui altcuiva” ) avantaje. Si vom putea peste 2 ani sau 3 sa stim daca sunt mincinosi sau nu.
1. noi vom vota cu geoana, ei vor vota cu basescu. lupta se duce pe liberali… ceea ce e interesant este ca liberalii sunt patiti. chiar daca basescu “i-a tras-o” lui geoana aseara, la fel a facut-o si cu tariceanu (si relatia cu patriciu) in ultimii ani.
2. expresia cu privire la macovei nu era o aluzie la alcoolismul dnei macovei. a fost o exprimare nefericita. ma refeream la zambetul “imbatator” al acesteia, la excesiva vioiciune si bucurie atunci cand basescu i-a aplicat o lovitura lui geoana.
3. da, turcescu a reusit sa echilibreze balanta. daca-ti amintesti de cristian tudor popescu in 2004… eu i-as asemui pe toti. basescu l-a snopit in bataie pe nastase, CTP-ul a atenuat infrangerea; acelasi rol si la turcescu. si da, basescu a recunoscut, pt a doua oara, ca l-a lovit pe copil (in mintea lui bolnava probabil el crede ca nu a jurat stramb, crede ca l-a lovit pe copil cu dosul palmei, deci nu se pune; eu zic ca se pune)
1 exact despre asta e vorba, fiecare voteaza asa cum crede. Si la sfarsit numaram(am zambit pentru ca mi-am amintit scena numararii voturilor din “O scrisoare pierduta” aia cu Mircea Diaconu, Dem Radulescu si Petre Gheorghiu )
3 De fapt nu se pune. Nu schimba mare lucru. Cine vrea sa voteze cu Basescu va spune ca nu e adevarat ( si daca ar fi, poate ca a injurat-o pe doamna…) Ceilalti se vor lamenta ca e adevarat . ( Revin la Farfuridi-Dem Radulescu din aceeasi Scrisoare pierduta : ” Din aceasta dilema nu puteti iesi!” )
cred ca basescu a castigat dezbaterea..insa despre cat de multe voturi va atrage dupa aceasta dezbatere…oricum toti se asteptau ca geoana sa iasa sifonat rau (dupa parerea mea a iesit chiar mai bine decat se astepta si el). nu sunt fan basescu si nu l-am votat in turul intai. dar din pacate o voi face acum. cred ca macar el poate sa ii tina pe toti sub control. dar geoana…cu cati are in spate…si cu ce orgolii si energii…va fi facut praf si pulbere. si mai cred ca in maxim 6 luni de zile neamtul se va intoarce cu coada intre picioare la sibiu (nu ca nu ar vrea sa faca ceva…dar nu ii va iesi) iar pnl la sfarsitul celor 5 ani geoana (sper sa nu fie asa) nu va mai exista in politica romaneasca. repet, sper sa nu fie asa. tocmai de asta voi vota cu basescu. iar trebuie sa votam cu raul cel mai mic….
Ai prezentat atat de prost dezbaterea, ai ocolit chestiile esentiale. N-ai pus accent deloc pe prostiile debitate de catre Geoana, dar totusi puteai sa te iei de Basescu ca a gresit suprafata de platforma continentala din Marea Neagra castigata la Haga, a spus cu aproximativ 1000 km patrati mai putin. Geoana, continuand in prostia lui, nici nu l-a contrazis, n-avea habar.
Il votez pe Basescu pentru ca spre deosbire de Geoana, nu este sluga nimani. Mai bine un presedinte cu slugi, decat un presedinte sluga oligarhilor.
basescu nu e sluga nimanui, caci el e seful slugilor!
Modul murdar cum Basescu este tratat de televiziuni mi se pare de-a dreptul inacceptabil. Fiecare chestiune este intoarsa pe toate partile si reformulata intr-un asa mod incat sa sune negativ pentru actualul presedinte. Nici macar nu se sinchisesc sa mascheze cumva toata tarasenia asta. E mult prea pe fata. N-are nici un gram de subtilitate sau finete. Chiar poate cineva sa creada ca oamenii astia exprima niste pareri fara a avea ca scop secund manipularea electoratului? CTP-ul de exemplu a aparut pe sticla si in 2000 ca sa sfatuiasca lumea sa voteze cu Iliescu si nu cu Vadim Tudor. Acum face la fel. Apolitic imi vine greu a crede ca e. O fi si el de stanga?
O alta chestiune din capitolul “Manipulare” e legata de poza originala pusa articolului ce anunta confruntarea dintre Basescu si Geoana pe site-ul realitatea.net, poza ce a fost ulterior schimbata cu cea care e acum. Sunt aproape similare, dar analizate in detaliu produc un efect psihologic diferit.
Pe langa faptul ca in varianta originala Geoana era plasat in partea stanga (se stie doar ca suntem o cultura in care se citeste de la stanga la dreapta), Basescu era plasat in acelasi plan cu el. Felul cum Basescu ii strangea mana lui Geoana era ferm, iar postura celui din urma sugera putina fragilitate. Bineinteles ca nu e mesajul pe care Realitatea ar vrea, subliminal, sa fie transmis. Dupa cateva ore, hop, apare noua poza! Geoana e in prim plan, Basescu vine de undeva din spate sa dea mana cu el intr-un act ce subliminal sugereaza subordonare.
Crede-ma ca sunt constient de lispa de educatie atribuita unora dintre sustinatorii lui Basescu, dar nu ma face sa ma simt nici un gram mai intelectual/elitist daca votez cu Geoana. Am impresia ca pe undeva e si o moda de a vota cu PSD-ul pe care eu unul o compar pe undeva cu moda de a te lauda cu cartile pe care le citesti. Ai impresia gresita, daca nu snoaba, ca iti da un plus de bun gust si un soi de superioritate.
@ oparere
Interesant efortul de a extrage subliminal dintr-o poza, dar cred ca inutil. Oricine are un minimum de inteligenta va putea sa argumenteze opusul, acolo am ajuns cu exercitiul incat putem argumenta orice pornind de la un fapt. Pe de alta parte Realitatea e doar una dintre televiziuni. Sunt convins ca exista alte posturi binevoitoare fata de Basescu. Fiecare cum il duce capul. Singurul post obligat la echidistanta , in opinia mea, e postul public.
Nu stiu unde ai auzit tu ca votantii lui Geoana apartin unui club elitist. E o mare prostie asta. Daca vrei sa votezi cu Basescu ai motivele tale la fel de indreptatite cu ale mele si astaa nu inseamna ca eu sunt mai inteligent decat tine. Saau mai patriot, sau mai lucid.
‘cit de timpit poti sa fii’ sa te intilnesti cu vintu in noaptea dinaintea confruntarii? asta m-am intrebat si eu (care nu am urmarit dezbaterea, fiind for a short visit in nyc & avind lucruri mai bune de facut), desi stiam raspunsul f bine: ff timpit.
geoana e – cum se spune – hopelessly stupid.
si-atunci ma intreb: cita minte poti sa ai k, stiind acest lucru, sa votezi – totusi – cu el?!
votul lui wannabegay pro-geoana nu face decit sa demonstreze ceea ce am stiut all along: e umoral & voteaza irational… votind cu geoana demonstrezi k te ’solidarizezi’ cu iq-ul lui ;P
faci ce faci si cauti motive sa ma ataci pe mine. oricum, din comentariul tau se inteleg doua lucruri: 1) votul pentru basescu este unul rational (hahahah:)))))))) ) si 2) tu il votezi pe basescu, deci te solidarizezi cu iq-ul lui (prefer sa ma solidarizez cu iq-ul lui geoana, cu 100 de puncte peste cel al lui basescu)
@CM: nu aveam nicio indoiala ca als va vota cu basescu. pana la urma, a facut si el parte din pleiada de “dilematici” care s-au gudurit pe langa base: sever voinescu, andrei plesu, mircea vasilescu.
PS: Sa-ti reamintesc: “Dar a venit la noi, la un moment dat, cu un băiat chiar “hippy” (avea şi el ie, blugi, sandale, păr lung şi bărbiţă ca Iisus) şi atunci am avut, cred, prima tulburare bisexuală: erau atît de frumoşi amîndoi încît, vorba bancului, sexul nu mai conta!… Epoca aceea mi-a rămas, în amintire, ca prima emoţie de un anumit fel.”
@als
Chiar ma intrebam oare cu cine veti vota dumneavoastra?
Sa inteleg ca cei care voteaza cu Basescu se solidarizeaza cu IQ -ul lui?
Dar cei care nu voteaza cu ce IQ se solidarizeaza?
Ce inseamna sa te solidarizezi cu un IQ ?
Da’ cu maniere te poti solidariza?
Ce facem cu TRU care spumega la el pe blog cu sange , cu lupte si cu alte metafore sangeroase? El se solidarizeaza cu IQ ul Lui Basescu, sau vitavercea ?