Nu stiu… Voi realizati ce-ati facut? Va dati seama ce enormitate s-a petrecut duminica? Va puteti inchipui cum va arata Romania dupa un deceniu cu Basescu (zece ani!!!!)?! Eu sunt (inca) extrem extrem de trist. Pentru ca soarta Romaniei e pecetluita. Imaginati-va izolarea internationala (cam cate vizite extrene a facut Basescu in tari vestice? A mers prin Siria, Egipt, Slovacia, dar in Occident?!), imaginati-va cum Boc va intra in Cartea Recordurilor ca avand cel mai lung mandat de prim-ministru interimar (5 ani!), cum imprumuturile guvernamentale de la banci vor continua, creditele vor continua sa fie blocate, iar Mugur Isarescu se va chinui, in continuare, sa tina leul in frau, vanzand euro pe piata bancara. Elena Udrea va fi sefa peste Ministerul Turismului Electoral, Videanu la Sanatate si Blaga va continua sa se balbaie cu privire la vizitele sale la MAI. Veti asculta lamentarile pupincuristilor basescieni platiti extrem de bine (Patapievici, Plesu, Cristian Preda, Tismaneanu, Cartarescu, TRU). Tragedia este si mai mare: Basescu a primit mai multe voturi decat in 2004! Sa traiti bine!
Arhive zilnice: decembrie 9, 2009
Scrisoarea lui Andrei Plesu catre Nicolae Ceausescu
Stimate Tovarase Secretar General,
Ma numesc Andrei Plesu si sunt de profesie istoric si critic de arta. Din 1971, cand mi-am incheiat studiile, si pana astazi am inteles sa-mi fac profesia cu toata seriozitatea, punandu-ma, cu intreaga mea putere de munca, in slujba artei si culturii romanesti. Am publicat un mare numar de studii si articole in presa curenta, am realizat mai multe serii de emisiuni la radio si televiziune si sunt autorul a trei carti, bine primite atat de publicul larg, cat si de specialisti. In decembrie 1980, am obtinut titlul de doctor in istorie, dupa o specializare in Republica Federala Germana. In timpul acestei specializari, am obtinut la Bonn, Dusseldorf si Dortmund mai multe conferinte despre arta romaneasca, socotind ca e de datoria mea de onoare sa o fac cunoscuta si apreciata pretutindeni, la adevarata ei valoare. In 1981 mi s-a decernat Premiul pentru critica al Uniunii Artistilor Plastici si, in acelasi an, premiul pentru eseu al Asociatiei Scriitorilor din Bucuresti. Am avut cinstea sa-mi reprezint tara, cu comunicari de specialitate, la diferite congrese si reuniuni internationale (Berlin Est, Weimar, Jakarta etc.). Ca secretar al sectiei de critica a Uniunii Artistilor Plastici, am participat la organizarea mai multor expozitii de arta romaneasca, in tara si in strainatate. Am intrat in Partidul Comunist Roman la varsta de 19 ani (1968), si atat pe linie obsteasca (ca organizator de grupa de partid), cat si pe linie profesionala (ca si cercetator la Institutul de Istoria Artei al Academiei de Stiinte Sociale si Politice si, apoi, ca lector universitar la Facultatea de Arte Plastice “N. Grogorescu”) m-am straduit, in ciuda unei sanatati precare (care ma obliga sa stau, de cativa ani, sub constanta supraveghere medicala) sa fac totul pentru a fi la inaltimea exigentelor epocii noastre, ale politicii noastre din ultimii ani. Va rog, stimate tovarase Secretar General, sa nu luati raportul de activitate de mai sus drept lipsa de modestie. El e bilantul firesc de munca al oricarui tanar roman care vrea sa-si serveasca tara cum se cuvine. In lumina acestui bilant, veti intelege cat pot fi de mahnit sa constat ca, dintr-o data, in urma unei imprejurari pe care nu o pot socoti decat accidentala, sunt pus in afara partidului ca “sectant” si destituit din invatamant si cercetare. Am avut, intr-adevar, ghinionul de a participa, cu doi ani in urma, la o conferinta (incluzand o parte teoretica si una practica), ce a avut loc la Institutul de Psihologie si Pedagogie pe tema “meditatiei transcendentale”. Conferinta – la care m-am dus pe linia unei firesti curiozitati intelectuale – mi s-a parut neinteresanta sub raport stiintific, drept care nu am mai frecventat nici una din urmarile ei, mai mult chiar: am avut ocazia, la scurt timp dupa aceea, sa aduc la cunostinta unui lucrator al Ministerului de Interne opiniile mele critice privind “meditatia transcendentala”. In rezumat, fapta de care sunt facut vinovat se reduce la audierea unei conferinte publice, organizata intr-un cadru perfect oficial, o conferinta despre care nu aveam motive sa cred ca s-ar desfasura fara aprobarile de rigoare. Cat despre chestionarul pe care l-am completat – ca toti cei de fata – in timpul conferintei, el nu se referea decat la date strict medicale si nu cuprindea nici un angajament de nuanta politica sau religioasa, care sa contrazica adeziunile mele reale la Statutul PCR si la Constitutia tarii. Am fost lamurit, ulterior, ca “meditatia transcendentala”, ca organizatie internationala, implica unele aspecte profund negative, de care insa nu puteam avea cunostinta acum doi ani, ca urmare a unui singur contact cu reprezentantul ei. Admitand ca pot fi sanctionat, totusi, pentru o momentana lipsa de vigilenta, mi se pare, in acelasi timp, greu de acceptat ca sanctiunea sa aiba caracterul unei condamnari atat de drastice, ducand nu numai la totala mea discreditare politica, cat si la descalificarea mea profesionala. Intre culpa mea reala si consecintele ei imediate e o uriasa disproportie care, in spiritul echitatii cu care ne-a obisnuit conducerea noastra de partid si de stat, nu poate sa fie corectata. Ranit sufleteste de spulberarea intr-o clipa a atator ani de eforturi entuziaste, si de anularea tuturor proiectelor mele de viitor (legitime de 33 ani) apelez, tovarase Secretar General, la dreapta dumneavoastra judecata si la intelegerea dumneavoastra omeneasca, rugandu-va sa dispuneti rediscutarea cazului meu, in datele lui obiective. Va asigur ca tot ce-mi doresc e sa-mi dovedesc in continuare, ca si pana acum, buna credinta in loialitatea fata de tara, participand la procesul de afirmare a valorilor noastre in plan universal.
Un nimeni jubileaza
Fostul kominternist Vladimir Tismaneanu jubileaza, astazi, in EVZ, ca a castigat Basescu. Si ne mai vorbeste despre moralitate, despre anti-comunism si despre cum a fost invinsa “masinaria” antibasesciana. Sigur, Dl Tismaneanu este un reputat analist politic. Iata ce scria acesta cu ceva ani in urma:
Sinteza originala, expresie remarcabila a marxismului creator in contemporaneitate, conceptia filosofica si politica a secretarului general al partidului nostru, tovarasul Nicolae Ceausescu, reprezinta prin viziunea generala, prin complexitatea, polivalenta si bogatia de semnificatii pe care le comporta nu atat un ansamblu de idei de incontestabila valoare teoretica cat mai ales un model de raportare intelectuala la realitatile sociale de azi. Asa cum o doreste o intreaga dezvoltare a marxismului si a miscarii muncitoreseti, punctul de vedere al totalitatii concrete care sta la baza intelegerii dialecticii societatii si istoriei este indisociabil de imperativul transformarii revolutionare a lumii, de imperativul practicii social-istorice.
sau
Natiunea burgheza se caracterizeaza prin stabilirea relatiilor de productie capitaliste, scindarea societatii in clase antagoniste, dominatia economica, politica si ideologic-culturala a burgheziei. Natiunea socialista reprezinta un tip nou, superior de n. constituita pe o baza economica, politica si ideologica structural deosebita de cea burgheza.(…) Analiza continutului si evolutiei proceselor si fenomenelor sociale contemporane evidentiaza faptul ca n. este inca departe de a-si fi epuizat misiunea istorica.
Acest anticomunist convins a fost, de fapt, unul dintre scriitorii regimului ceausist. Ii inteleg pe cei care, comunisti fiind (din convingeri sau nu), si-au asumat acest lucru si sau ascuns prin cotloanele Romaniei. Insa nu-i inteleg pe cei care astazi sunt capitalisti convinsi. “Pacatul” dlui Tismaneanu este mai strigator in comparatie cu cel al lui I. Iliescu! Acesta din urma si-a asumat trecutul comunist si metehnele acestui trecut. Tismaneanu a trecut complet de partea cealalta si isi injura fostii tovarasi, ca si cum nu ar fi fost unul dintre ei. Mai mult, Tismaneanu nu se opreste aici: il injura constant pe Iliescu, cel care i-a fost un partener de discutie in cartea sa “Marele Soc”. Iata ce spunea acelasi diletant Tismaneanu la lansarea cartii:
Iliescu este un om al stangii democrate. (…) Pe parcursul ultimilor 15 ani, Ion Iliescu a devenit o personalitate de varf a procesului democratic din Romania. (…) dialogul cu Ion Iliescu a fost o placere intelectuala.
Spune acest lucru ceva despre fibra morala a unei persoane? Cu siguranta. Spune ca ipocrizia, foamea de succes si de bani inving orice.