Personal, trebuie sa admit ca-mi place Miron Mitrea. Un om extrem de inteligent, lucid, care are contact cu principiile de stanga si care este, inainte de toate, loial. Cu toate pacatele sale (pe care chiar nu le cunosc si pana la proba contrarie le voi considera acuzatii, nicidecum condamnari) acest om este versat. Aveti nevoie de dovezi? Cititi aici interviul sau pentru EVZ. Mi-a placut. Si are dreptate in multe privinte. Alegerile au fost pierdute de Hrebenciuc, cel care a decis ca Geoana trebuie sa participe la confruntarea cu Basescu, cel care l-a trimis pe Geoana la Timisoara. PSD are nevoie de o schimbare, pentru a deveni un partid apetisant si pentru tineri. Problemele sunt multiple:
- Ce te faci cu oameni ca Nastase? Exceptional si inteligent, insa cu un pachet imagologic adiacent (corupt, arogant etc); mai mult, daca-l dai afara pe Nastase iti cam pierzi substanta si te cam diluezi.
- A doua mare problema este gestionarea cazului “Vanghelie”. De ce a acceptat PSD-ul de-a lungul ultimelor ani ca Vanghelie sa devina un brand, un simbol? De ce nu a contracarat acuzandu-i pe ceilalti de elitism si snobism? Mie-mi place Vanghelie pana la un punct si cred ca PSD trebuie sa inoculeze ideea de stanga ca chiar si un rom fara scoala poate sa ajunga in pozitii publice importante. De ce ar fi acest lucru gresit? Care e diferenta intre EBA care a facut scoala la Harvard (sic!) si M. Vanghelie? Poate ca cel de-al doilea a fost ales pe bune.
- Cum va reusi PSD-ul sa atraga tinerii de partea sa? Nu stiu. Stiu insa ca au atras 70% din electoratul liberal, lucru de ne imaginat acum cateva luni. Sigur, a fost o situatie conjuncturala, bazata mai mult pe ura impotriva lui Basescu.
