De ce face un capitan de nava, care a recunoscut ca a chiulit, ca ii e “frica” de profesori, programa educatiei romanesti? Cum s-a ajuns in situatia ca T. Basescu sa concedieze mii de suplinitori, sa reduca materiile la 6-7 pe an sau sa dea indicatii cu privire la cata istorie trebuie predata? Este posibil ca un diletant, o persoana fara contact cu domeniul educatiei sa imparta dreptatea? Mai mult, fara niciun fel de studiu asupra impactului deciziilor, fara nicio alternativa, zeci de mii de profesori sunt trimisi acasa, ca asa trebuie “reformat” sistemul. Situatia nu este acceptabila, caci un profesor de fizica, de exemplu, nu poate sa se angajeze la vreun institut (caci institute nu exista si au bugete minimale), deci singura alternativa a sa va ramane sa lucreze intr-un bar sau sa ingrijeasca batrani in Italia. 

Acesti reformisti ai statului, Boc si Basescu, sunt niste ticalosi fara niciun fel de viziune pentru Romania. Inainte de a concedia suplinitorii din educatie, poate ca ar trebui sa se intrebe ce se va intampla cu acesti oameni? Cam cati someri va avea in plus Romania? Si care sunt alternativele? Eu mizez pe o rascoala. Adevarul este ca acordul cu FMI se dovedeste a fi dezastruos. Eu avertizez ca Romania va avea destinul Argentinei. Nu poti sa concediezi 33.000 de oameni fara niciun fel de consecinte. Si in acest punct as zice ca prefer populismul de stanga care nu ar fi indraznit sa concedieze atatia oameni.

In plus, de ce a fost suplimentat bugetul Administratiei prezidentiale? Bugetul deplasarilor lui Basescu este cu 68% mai mare in comparatie cu anul 2009! Si sa va mai spun ceva despre reforma aparatului de stat: concedierile trebuie sa inceapa din ministere, de la administratia prezidentiala, de la consilierii parlamentarilor. A concedia suplinitorii din scoli si licee care se intretin exclusiv din salariile si asa mizerabile se va dovedi a fi una dintre cele mai proaste decizii ale guvernului Boc. Urmeaza suspendarea lui Basescu.