In Marea Britanie luna februarie este luna in care se va sarbatori pentru a sasea oara Luna Istoriei LGBT. Puntul de plecare este abrogarea Section 28, un amendament la o lege din 1986, care prevedea ca autoritatilor locale le este interzisa promovarea homosexualitatii, a materialelor despre homosexualitate si a modelelor homosexuale. Iata aici o lista cu evenimentele ce vor avea loc.

Poate ar trebui sa avem si noi asa ceva, sa sarbatorim anularea articolului 200?

Un sondaj dat publicitatii ieri de Angus Reid Public Opinion arata ca majoritatea americanilor nu cred ca in procesul Prop 8 Curtea Suprema a SUA va da castig de cauza gay-ilor. Atentie, totusi, caci cifrele prezentate mai jos nu prezinta niveluri de homofobie, ci simpla opinie asupra rezultatului Prop 8. 

1. Cu privire la decizia judecatorului de la curtea federala inferioara (US Disctrict Court) – caz judecat saptamanile trecute:

• 52% cred ca judecatorul va decide ca din punct de vedere federal casatoria este intre un barbat si o femeie
• 28% cred ca judecatorul va decide ca la nivel federal casatoria e definita ca uniune dintre doi indivizi (indiferent de sex)
• 19% nu stiu.

2. Cu privire la decizia Curtii Supreme a SUA:

• 58% cred ca decizia va fi anti-casatorii gay
• 34% cred ca decizia va fi pro-casatorii gay
• 8% nu stiu.

Aflam de aici ca interzicerea casatoriilor gay costa Australia cam 700 de milioane de dolari, conform unor cifre date publicitatii de Australian Marriage Equality. De unde vin aceste cifre? Calculul e simplu: 50.000 de cupluri gay in Australia, din care jumatate ar vrea sa se casatoreasca. Daca inmultiti asta cu media de 28.000 de dolari (costul unei nunti), se ajunge la cifra de 742.000.000 dolari. Studii similare au aratat ca statul New Jersey (SUA) pierde din acelasi motiv 200 milioane de dolari (de-a lungul a trei ani), iar orasul San Francisco pierde 21 milioane dolari pe an din acelasi motiv. 

Atlanta Free Press, un ziar destinat LGBT din Atlanta isi inceteaza existenta, dupa doar cinci aparitii. Motivul? O intreaga campanie impotriva redactorului sef Zack Hudson, care in trecut a inventat citate in articolele sale, a mintit si a dezinformat cititorii. Partea interesanta este ca intreaga campanie a venit din partea comunitatii gay, care a dus la un boicot. Detalii aici.

ABC ne anunta ca Lady Gaga a dominat covorul rosu.

The Guardian lauda duetul Lady Gaga – Elton John. USA Today face acelasi lucru.

Lady Gaga sang with Elton John tonight and nailed it. She proved she’s not just a costume freak. … She’s going to be around as long as she wants. (Alice Cooper)

De cateva zile Lady Gaga si Beyonce inregistreaza noul videoclip pentru melodia “Telephone” de pe albumul “The Fame Monster”. Au aparut “pe surse” si primele poze:

Arata aproape ca Bob Geldof in “Pink Floyd: The Wall” (filmul).

• Show-ul lui Lady Gaga pe piesa Poker Face a fost extraordinar.
• Duetul Lady Gaga – Elton John a fost fenomenal (va ramane in istoria Grammy). Mai ales ca “Your Song” este piesa mea preferata. 

• Prezentatorii premiilor au fost extrem de seci, wannabe funny, fara pic de sare si piper, citind de pe prompter niste glume rasuflate si, pe alocuri, nepotrivite.
• Pink a aparut pe scena imbracata intr-un cearceaf, iar intreg show-ul ei a fost slab.
• Beyonce a castigat pentru cantecul anului. Lady Gaga trebuia sa castige. Evident, Poker Face a fost cel mai ascultat, cel mai interpretat, cel mai adulat cantec al anului.
• Taylor Swift si-a zdrobit competitorii la categoria cel mai bun album country.
• Jennifer Lopez a purtat o rochie ingrozitoare.
• Fergie a fost extrem de trashy, cu o sapca de doi bani si un costum penibil. Toata lumea se astepta, totusi, la acest lucru.
• Cea mai mare dezamagire a serii a fost ratarea premiului pentru comedie de catre Kathy Griffin, in fata lui S. Colbert. Ca o ironie, acesta i-a multumit lui Iisus. Iata ce a zis Kathy cand a castigat premiul Emmy:

• Relativ necunoscuti in Europa, insa pe val in SUA, Lady Antebellum au cantat extrem de bine.
• O alta surpriza a fost castigarea premiului “Record of the Year” de catre Kings of Leon, in defavoarea favoritilor Beyonce, Lady Gaga sau T. Swift
• Per ansamblu spectacolul a fost destul de kitsch.
• Keisha, cea care detine nr. 1 in Billboard de saptamani bune (cu melodia ‘Tik Tok’), a aratat mai rau ca o ‘white trash’locuind intr-o rulota. Oribil, groaznic, un dezastru.
• Green Day a castigat pentru cel mai bun album rock, in dauna AC/DC. Incep sa-mi displaca din ce in ce mai mult.
• Tributul pentru Michael Jackson a fost interesant, insa tot spectacolul 3D pregatit de organizatori a ignorat faptul ca milioanele de oameni care urmaresc la televizor show-ul NU detin ochelari 3D!
• Spectacolul a fost extrem extrem de lung. Mult prea lung. Cu greu am rezistat cele 4 ore.
• Quentin Tarantino a fost extrem de jovial.
• Si acum… castigatoarea pentru albumul anului este… Taylor Swift. Uite aici am eu o problema. Faptul ca 80% din SUA asculta country nu ma deranjeaza. Nu neg faptul ca Taylor Swift este talentata, insa aceasta avalansa de premii nu mi se pare normala. Este cat se poate de clar ca Lady Gaga merita sa castige. Problema este ca Lady Gaga este extrem de izolata in lumea muzicala, iar cei peste 13.000 de votanti pentru Grammy sunt producatori/cantareti/compozitori samd care au conexiuni, se voteaza reciproc samd. Si marea majoritate sunt implicati in industria country. Asadar, nu anticipez ca Lady Gaga va castiga vreun premiu prea curand (desi a castigat ieir doua Premii Grammy, insa la categorii inferioare).

In intreaga lume Premiile Grammy se difuzeaza in direct, iar in Los Angeles, locul unde premiile au loc, se difuzeaza cu un decalaj de 3 ore. Asa ca nu va fi niciun live blogging. Aveti mai jos duetul Lady Gaga – Elton John.